Размышления бывалых новичков - 4 :)

Сообщение **lexs** » 12 янв 2018, 13:17

Если вы боитесь что все станут роботами не бойтесь bj_

Скоро всех с конвейеров уволят, а роботы будут железные. Так шо лучше начинать учить язык программирования

ну механизация всего труда еще сильно за горами. роботы сложны, дороги, и еще раз дороги ))) . В общем мы до этого " будущего " не доживем )) .

да ваши языки программирования , как мотоциклисты спортбайков - каждый год новые )))) .

Сообщение **lexs** » 12 янв 2018, 13:37

Железякин писал(а):Источник цитаты ну механизация всего труда еще сильно за горами

Не знаю Алексей. Я када учился на 3м курсе политеха нас сильно разочаровал выпускник первого выпуска сказав что: "манипулятора всего 2 и на них уже есть наладчики")) А нас было 60 робототехников... Сейчас манипуляторов уже тысячи. 20 лет всего прошло. Еще 20 пройдет возможно будет пустой завод с бригадой обслуги робототехники, начальником и программером

phpBB [video]

Лех, роботы и офигенные есть давно и будут еще конечно развиваться, но даже на самых продвинутых производствах они занимают только ключевые или сложные участки, где их КПД выше человеческих и они себя успеют окупить за срок эксплуатации и не устареть. а стружку смахивать, проще бабушку поставить, у нее износ меньше и уволить можно)) , а это спецмегахрень потом еще фиг продашь )))
в общем не все так радужно , как в кино . Хотя я был бы рад , если бы там было все так просто и круто. ))

Сообщение **lexs** » 12 янв 2018, 13:50

Тоже верно. Но при автоматизации и их производства стоимость упадет)) А значит отобьются они тоже быстро

lexs писал(а):Источник цитаты Тоже верно. Но при автоматизации и их производства стоимость упадет)) А значит отобьются они тоже быстро

ага , только первоначальные вложения чумовые ))
и вообще вот Китай " поднялся " не на мегатехнологичных станках ), а на дешевой рабоче силе, которая при всех огрехах не высокотехнологичные вещи лепила куда с большей прибылью )) . а при " поломке" выбрасывалась и менялась на такую же дешевую. с конвеером так не выйдет ).

Кстати даже суперпупер технологичные компании в нашем мире не имеют 50 % автоматизации всех процессов, а уж про 100 молчу, молчу )

Сообщение **lexs** » 12 янв 2018, 14:35

Железякин писал(а):Источник цитаты а на дешевой рабоче силе, которая при всех огрехах не высокотехнологичные

Бедность всегда убивает прогресс))

ага, где эти богатые прогрессивные страны ? )))

Сообщение **T.S.ILAKOV** » 14 янв 2018, 10:21

Энергия.
Всё упрётся в неё в конце концов.
Читал про самые усовершенствованные аккумуляторы с невероятным кпд.Но для их производства, хранения, транспортировки,а также смазка. упаковка, смежного производства и дальше как снежный ком - потребуется энергия.
В черпание её из эфира по Тесле не то чтобы не верю, а не представляю системно.
А ресурсы дающие ныне энергию конечны.
Атом опасен.
Коллайдер ...а не бибанёт?
прорыв в физике..."учёные открыли..."...совершили невозможное...
Металлический водород...бозон... разогрели до плазмы... сделали солнечные батареи нового типа..."
1.А не бибанёт?
2.А сделали то всё используя энергию по старому образцу.
3.Цена?
4.А не бибанёт?
5.А не бибанёт?
Смотрел передачу в Германии из говна делают энергию, переводя в електричество и тепло конечно.Но гавно лимитированный продукт, тоже закончится, ведь кпд не 100%, а ещё лучше если бы было 150.
Но.
Перпетума - нет, и если всё сложнее в технологии - то скорее всего БИБАНЁТ.
Хорошо придумали в "Матрице" конечно, но это фантастика и ...всё равно БИБАНУЛО!)))
А вот человеческий ресурс восполняем, если..конечно см.выше...и в пророчестве о конце времён...см. выше.

Солнце!

phpBB [video]

Сообщение **T.S.ILAKOV** » 14 янв 2018, 16:38

Железякин писал(а):Источник цитаты Солнце!

лЁлик

Дим , вам есть ещё чему учиться ))))

Первый мой CG( рисунок на компе) bu_

Сообщение **Пуня** » 15 янв 2018, 10:25

T.S.ILAKOV писал(а):Источник цитаты ..............Атом опасен.............

Мне почему-то кажется наиболее перспективным именно это направление.
...Ну и ещё развитие рапса и прочих масличных культур - оно же восполняемое, верно ведь? Будет чем дизеля заправлять.)

Сообщение **lexs** » 15 янв 2018, 10:45

Железякин писал(а):Источник цитаты Первый мой CG

Да вы художник! Какой планшет взяли?

Сообщение **lexs** » 15 янв 2018, 10:46

Пуня писал(а):Источник цитаты Мне почему-то кажется наиболее перспективным именно это направление.

Мне тоже почему-то так кажется
Солнце, атом, гелий 3 с Луны)) Ну и хомячки, кролики в колесе
В конце концов большой обруч вокруг земли который вечно вращается в невесомости и статор на поверхности земли ag_

А я так сразу сказал. Художника каждый обидеть может.
Ваком конечно.

Сообщение **lexs** » 15 янв 2018, 10:51

Железякин писал(а):Источник цитаты Художника каждый обидеть может

Вы просто кошечек рисуйте. Кошечек все любят

Пуня писал(а):Источник цитаты
T.S.ILAKOV писал(а):Источник цитаты ..............Атом опасен.............

Мне почему-то кажется наиболее перспективным именно это направление.
...Ну и ещё развитие рапса и прочих масличных культур - оно же восполняемое, верно ведь? Будет чем дизеля заправлять.)

Ну промежуточное направление-да. А далее альтернативу развивать.

Made in Gym